FirePro W5100 vs Radeon RX 7600M XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro W5100 con Radeon RX 7600M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600M XT supera FirePro W5100 di un enorme 283% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W5100 e di Radeon RX 7600M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 492 | 173 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.14 | non disponibile |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 3 |
| Nome in codice | Bonaire | Navi 33 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 31 marzo 2014 (10 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $220 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W5100 e Radeon RX 7600M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W5100 e Radeon RX 7600M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2300 MHz |
| Numero di transistori | 2,080 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 44.64 | 320.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,428 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W5100 e Radeon RX 7600M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 171 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Fattore di forma | Full Height/Half Length | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W5100 e Radeon RX 7600M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 6000 MHz | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W5100 e Radeon RX 7600M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| StereoOutput3D | 1 | non disponibile |
| Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
| Connettore di video HD componente | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W5100 e Radeon RX 7600M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W5100 e Radeon RX 7600M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7600M XT supera FirePro W5100 del 283% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7600M XT supera il FirePro W5100 del 283% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di FirePro W5100 e Radeon RX 7600M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 30−35
−283%
| 115
+283%
|
| 1440p | 14−16
−329%
| 60
+329%
|
| 4K | 8−9
−313%
| 33
+313%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−337%
|
131
+337%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−309%
|
143
+309%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−295%
|
237
+295%
|
| Hitman 3 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−292%
|
255
+292%
|
| Metro Exodus | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−292%
|
255
+292%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−289%
|
136
+289%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−304%
|
95−100
+304%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
| Hitman 3 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
| Metro Exodus | 30−33
−307%
|
122
+307%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−316%
|
208
+316%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−330%
|
172
+330%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−300%
|
180
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−300%
|
140
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−300%
|
180
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−313%
|
99
+313%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−328%
|
75−80
+328%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−313%
|
124
+313%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−319%
|
67
+319%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−306%
|
142
+306%
|
| Hitman 3 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
| Metro Exodus | 24−27
−283%
|
92
+283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Hitman 3 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−333%
|
52
+333%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−314%
|
29
+314%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−329%
|
90
+329%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
| Metro Exodus | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
È così che FirePro W5100 e RX 7600M XT competono nei giochi popolari:
- RX 7600M XT è 283% più veloce in 1080p
- RX 7600M XT è 329% più veloce in 1440p
- RX 7600M XT è 313% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 7.80 | 29.86 |
| Novità | 31 marzo 2014 | 5 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 120 watt |
Il modello Radeon RX 7600M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W5100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W5100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7600M XT è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W5100 e Radeon RX 7600M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
