FirePro W4300 vs Radeon R5 430 OEM

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato FirePro W4300 con Radeon R5 430 OEM, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

FirePro W4300
2015
4 GB GDDR5, 50 Watt
7.50
+181%

W4300 supera R5 430 OEM di un enorme 181% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4300 e di Radeon R5 430 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni524801
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica10.823.85
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceBonaireOland
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita1 dicembre 2015 (8 anni fa)30 giugno 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W4300 e Radeon R5 430 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4300 e Radeon R5 430 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768384
Frequenza di nucleo930 MHz730 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile780 MHz
Numero di transistori2,080 million950 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione44.6418.72
Prestazioni con la virgola mobile1.428 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs168
TMUs4824

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4300 e Radeon R5 430 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza171 mmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4300 e Radeon R5 430 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1150 MHz
Larghezza di banda di memoria96 GB/s36.8 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4300 e Radeon R5 430 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro W4300 e Radeon R5 430 OEM, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Modello di shader6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W4300 e Radeon R5 430 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FirePro W4300 7.50
+181%
R5 430 OEM 2.67

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FirePro W4300 2894
+181%
R5 430 OEM 1031

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro W4300 e Radeon R5 430 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 7.50 2.67
Novità 1 dicembre 2015 30 giugno 2016
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB

FirePro W4300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 180.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

R5 430 OEM, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi.

Il modello FirePro W4300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R5 430 OEM nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro W4300 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R5 430 OEM è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W4300 e Radeon R5 430 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 21 voti

Valuti FirePro W4300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 357 voti

Valuti Radeon R5 430 OEM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro W4300 e Radeon R5 430 OEM, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.