FirePro W4300 vs Quadro FX 2000

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4300 e di Quadro FX 2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni500non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.94non disponibile
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)Rankine (2003−2005)
Nome in codiceBonaireNV30
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 dicembre 2015 (8 anni fa)21 gennaio 2003 (21 anni fa)
Prezzo odierno$129 $529

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W4300 e Quadro FX 2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4300 e Quadro FX 2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader768non disponibile
Frequenza di nucleo930 MHz400 MHz
Numero di transistori2,080 million125 million
Processo tecnologico28 nm130 nm
Consumo energetico (TDP)50 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione44.643.200
Prestazioni con la virgola mobile1,428 gflopsnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4300 e Quadro FX 2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16AGP 8x
Lunghezza171 mmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x Molex

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4300 e Quadro FX 2000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR2
Spazio massimo di memoria4 GB128 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria6000 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria96 GB/s12.8 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4300 e Quadro FX 2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro W4300 e Quadro FX 2000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)9.0a
Modello di shader6.3non disponibile
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W4300 e Quadro FX 2000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

FirePro W4300 2894
+15978%
FX 2000 18

Il FirePro W4300 supera il Quadro FX 2000 del 15978% nel Passmark.

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 dicembre 2015 21 gennaio 2003
Spazio massimo di memoria 4 GB 128 MB
Processo tecnologico 28 nm 130 nm

FirePro W4300 ha un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 364.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra FirePro W4300 e Quadro FX 2000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W4300 e Quadro FX 2000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA Quadro FX 2000
Quadro FX 2000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 18 voti

Valuti FirePro W4300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 voti

Valuti Quadro FX 2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro W4300 e Quadro FX 2000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.