FirePro W4190M vs GeForce RTX 3080

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato FirePro W4190M con GeForce RTX 3080, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

W4190M
2015
2 GB GDDR5
2.75

RTX 3080 supera W4190M di un enorme 2054% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4190M e di GeForce RTX 3080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni81737
Posto per popolaritànon nella top-10079
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile41.97
Efficienza energeticanon disponibile14.12
ArchitetturaGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2025)
Nome in codiceOpalGA102
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita12 novembre 2015 (9 anni fa)1 settembre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$699

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W4190M e GeForce RTX 3080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4190M e GeForce RTX 3080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3848704
Frequenza di nucleo825 MHz1440 MHz
Frequenza in modalità Boost900 MHz1710 MHz
Numero di transistori950 million28,300 million
Processo tecnologico28 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile320 Watt
Velocità di testurizzazione21.60465.1
Prestazioni con la virgola mobile0.6912 TFLOPS29.77 TFLOPS
ROPs896
TMUs24272
Tensor Coresnon disponibile272
Ray Tracing Coresnon disponibile68

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4190M e GeForce RTX 3080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile285 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4190M e GeForce RTX 3080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6X
Spazio massimo di memoria2 GB10 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit320 Bit
Frequenza di memoria1000 MHz1188 MHz
Larghezza di banda di memoria64 GB/s760.3 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4190M e GeForce RTX 3080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W4190M e GeForce RTX 3080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro W4190M e GeForce RTX 3080, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.5
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W4190M e GeForce RTX 3080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

W4190M 2.75
RTX 3080 59.24
+2054%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

W4190M 1166
RTX 3080 25095
+2052%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

W4190M 2351
RTX 3080 53713
+2185%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

W4190M 1745
RTX 3080 39257
+2150%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

W4190M 12317
RTX 3080 188064
+1427%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

W4190M 5166
RTX 3080 167014
+3133%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

W4190M 17
RTX 3080 165
+902%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

W4190M 31
RTX 3080 69
+123%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

W4190M 20
+51.9%
RTX 3080 13

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

W4190M 18
RTX 3080 121
+558%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

W4190M 5
RTX 3080 44
+728%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

W4190M 8
RTX 3080 190
+2400%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

W4190M 0
RTX 3080 17
+4250%

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro W4190M e GeForce RTX 3080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD11
−1382%
163
+1382%
1440p5−6
−2340%
122
+2340%
4K3−4
−2733%
85
+2733%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile4.29
1440pnon disponibile5.73
4Knon disponibile8.22

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−3613%
290−300
+3613%
Cyberpunk 2077 6−7
−2400%
150−160
+2400%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−8333%
253
+8333%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−1620%
172
+1620%
Counter-Strike 2 8−9
−3613%
290−300
+3613%
Cyberpunk 2077 6−7
−2200%
138
+2200%
Far Cry 5 7−8
−2143%
157
+2143%
Fortnite 14−16
−1820%
280−290
+1820%
Forza Horizon 4 14−16
−1586%
230−240
+1586%
Forza Horizon 5 6−7
−2433%
152
+2433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
Valorant 45−50
−644%
300−350
+644%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1460%
156
+1460%
Counter-Strike 2 8−9
−3613%
290−300
+3613%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−428%
280−290
+428%
Cyberpunk 2077 6−7
−2133%
134
+2133%
Dota 2 27−30
−425%
147
+425%
Far Cry 5 7−8
−2043%
150
+2043%
Fortnite 14−16
−1820%
280−290
+1820%
Forza Horizon 4 14−16
−1586%
230−240
+1586%
Forza Horizon 5 6−7
−2233%
140
+2233%
Grand Theft Auto V 12
−1125%
147
+1125%
Metro Exodus 5−6
−2460%
128
+2460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2930%
303
+2930%
Valorant 45−50
−644%
300−350
+644%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1350%
145
+1350%
Cyberpunk 2077 6−7
−2083%
131
+2083%
Dota 2 27−30
−382%
135
+382%
Far Cry 5 7−8
−1900%
140
+1900%
Forza Horizon 4 14−16
−1586%
230−240
+1586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1246%
170−180
+1246%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2383%
149
+2383%
Valorant 45−50
−496%
268
+496%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−1820%
280−290
+1820%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−4375%
170−180
+4375%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2081%
450−500
+2081%
Grand Theft Auto V 2−3
−5500%
112
+5500%
Metro Exodus 1−2
−9400%
95
+9400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−600%
170−180
+600%
Valorant 27−30
−1374%
350−400
+1374%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8500%
86
+8500%
Far Cry 5 4−5
−3275%
135
+3275%
Forza Horizon 4 7−8
−2743%
190−200
+2743%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4567%
140−150
+4567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−794%
143
+794%
Valorant 14−16
−2229%
300−350
+2229%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 43
Dota 2 8−9
−1513%
129
+1513%
Far Cry 5 2−3
−4600%
94
+4600%
Forza Horizon 4 2−3
−7400%
150−160
+7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+0%
124
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+0%
115
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+0%
91
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

È così che W4190M e RTX 3080 competono nei giochi popolari:

  • RTX 3080 è 1382% più veloce in 1080p
  • RTX 3080 è 2340% più veloce in 1440p
  • RTX 3080 è 2733% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RTX 3080 è 9400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 3080 è in vantaggio in 53 test (90%)
  • c'è un pareggio in 6 test (10%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.75 59.24
Novità 12 novembre 2015 1 settembre 2020
Spazio massimo di memoria 2 GB 10 GB
Processo tecnologico 28 nm 8 nm

RTX 3080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2054.2%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 400%, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W4190M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro W4190M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3080 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 27 voti

Valuti FirePro W4190M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 7201 voti

Valuti GeForce RTX 3080 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro W4190M o GeForce RTX 3080, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.