FirePro W4100 vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto FirePro W4100 e RTX 5880 Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5880 Ada Generation supera W4100 di un enorme 2185% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4100 e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 692 | 4 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 5.43 | 21.77 |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Cape Verde | AD102 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 13 agosto 2014 (10 anni fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro W4100 e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4100 e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 14080 |
Frequenza di nucleo | 630 MHz | 975 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2460 MHz |
Numero di transistori | 1,500 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | 20.16 | 1,082 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.6451 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 32 | 440 |
Tensor Cores | non disponibile | 440 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4100 e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 171 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Fattore di forma | a profilo basso / mezzo lunghezza | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4100 e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4100 e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W4100 e RTX 5880 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W4100 e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W4100 e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di FirePro W4100 e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18
−2122%
| 400−450
+2122%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−2173%
|
250−260
+2173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−2173%
|
250−260
+2173%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−2074%
|
500−550
+2074%
|
Hitman 3 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−2122%
|
600−650
+2122%
|
Metro Exodus | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−2109%
|
950−1000
+2109%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−2173%
|
250−260
+2173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Battlefield 5 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−2173%
|
250−260
+2173%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−2074%
|
500−550
+2074%
|
Hitman 3 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−2122%
|
600−650
+2122%
|
Metro Exodus | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−2109%
|
950−1000
+2109%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−2173%
|
250−260
+2173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−2074%
|
500−550
+2074%
|
Hitman 3 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−2122%
|
600−650
+2122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−2109%
|
950−1000
+2109%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
Hitman 3 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−1983%
|
500−550
+1983%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−2150%
|
180−190
+2150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
È così che FirePro W4100 e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 2122% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.92 | 89.58 |
Novità | 13 agosto 2014 | 5 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 285 watt |
FirePro W4100 ha un consumo energetico inferiore del 470%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2185.2%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W4100 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W4100 e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.