FirePro W4100 vs HD Graphics 4600

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato FirePro W4100 con HD Graphics 4600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

FirePro W4100
2014
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.93
+114%

W4100 supera HD Graphics 4600 di un enorme 114% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4100 e di HD Graphics 4600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni699917
Posto per popolaritànon nella top-10064
Efficienza energetica5.396.31
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Generation 7.5 (2013)
Nome in codiceCape VerdeHaswell GT2
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita13 agosto 2014 (10 anni fa)27 maggio 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W4100 e HD Graphics 4600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4100 e HD Graphics 4600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader512160
Frequenza di nucleo630 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1100 MHz
Numero di transistori1,500 million392 million
Processo tecnologico28 nm22 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt45 Watt
Velocità di testurizzazione20.1622.00
Prestazioni con la virgola mobile0.6451 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs162
TMUs3220

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4100 e HD Graphics 4600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16Ring Bus
Lunghezza171 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Fattore di formaa profilo basso / mezzo lunghezzanon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4100 e HD Graphics 4600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria2 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1000 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria72 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4100 e HD Graphics 4600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent
Supporto di DVi a due canali (dual-link)+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W4100 e HD Graphics 4600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+-
Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro W4100 e HD Graphics 4600, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W4100 e HD Graphics 4600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FirePro W4100 3.93
+114%
HD Graphics 4600 1.84

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FirePro W4100 1515
+113%
HD Graphics 4600 710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

FirePro W4100 1665
+162%
HD Graphics 4600 636

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

FirePro W4100 12657
+125%
HD Graphics 4600 5613

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

FirePro W4100 20
+40.1%
HD Graphics 4600 14

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro W4100 e HD Graphics 4600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p27−30
+92.9%
14
−92.9%
Full HD16
+60%
10
−60%
4K3
+200%
1−2
−200%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 21−24
+229%
7−8
−229%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 21−24
+229%
7−8
−229%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 21−24
+229%
7−8
−229%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 24−27
+140%
10−11
−140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

È così che FirePro W4100 e HD Graphics 4600 competono nei giochi popolari:

  • FirePro W4100 è 93% più veloce in 900p
  • FirePro W4100 è 60% più veloce in 1080p
  • FirePro W4100 è 200% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'FirePro W4100 è 800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, FirePro W4100 ha superato HD Graphics 4600 in tutti gli 53 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.93 1.84
Novità 13 agosto 2014 27 maggio 2013
Processo tecnologico 28 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 45 watt

FirePro W4100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 113.6%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

HD Graphics 4600, invece, ha un processo litografico 27.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 11.1%.

Il modello FirePro W4100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 4600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro W4100 è mirata per le stazioni di lavoro e HD Graphics 4600 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W4100 e HD Graphics 4600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 73 voti

Valuti FirePro W4100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2492 voti

Valuti HD Graphics 4600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro W4100 e HD Graphics 4600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.