ATI FirePro V9800P vs Tesla V100 FHHL
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V9800P e di Tesla V100 FHHL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Volta (2017−2020) |
Nome in codice | Cypress | GV100 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 9 settembre 2010 (14 anni fa) | 27 marzo 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro V9800P e Tesla V100 FHHL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V9800P e Tesla V100 FHHL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1600 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 850 MHz | 937 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1290 MHz |
Numero di transistori | 2,154 million | 21,100 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 68.00 | 412.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.72 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 80 | 320 |
Tensor Cores | non disponibile | 640 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V9800P e Tesla V100 FHHL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V9800P e Tesla V100 FHHL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 1150 MHz | 810 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 147.2 GB/s | 829.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V9800P e Tesla V100 FHHL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro V9800P e Tesla V100 FHHL, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 9 settembre 2010 | 27 marzo 2018 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 250 watt |
ATI V9800P ha un consumo energetico inferiore del 11.1%.
Tesla V100 FHHL, invece, ha un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 233.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FirePro V9800P e Tesla V100 FHHL. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro V9800P e Tesla V100 FHHL, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.