ATI FirePro V8700 vs HD Graphics 3000
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V8700 e di HD Graphics 3000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1180 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | Generation 6.0 (2011) |
Nome in codice | RV770 | Sandy Bridge GT2+ |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 11 settembre 2008 (16 anni fa) | 1 febbraio 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro V8700 e HD Graphics 3000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V8700 e HD Graphics 3000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 800 | 96 |
Frequenza di nucleo | 750 MHz | 650 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1300 MHz |
Numero di transistori | 956 million | 1,160 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 151 Watt | unknown |
Velocità di testurizzazione | 30.00 | 15.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.2 TFLOPS | 0.2496 TFLOPS |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 40 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V8700 e HD Graphics 3000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Lunghezza | 254 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V8700 e HD Graphics 3000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 850 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 108.8 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V8700 e HD Graphics 3000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro V8700 e HD Graphics 3000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
Modello di shader | 4.1 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 11 settembre 2008 | 1 febbraio 2011 |
Processo tecnologico | 55 nm | 32 nm |
HD Graphics 3000 ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 71.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FirePro V8700 e HD Graphics 3000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro V8700 è mirata per le stazioni di lavoro e HD Graphics 3000 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro V8700 e HD Graphics 3000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.