FirePro V5900 vs Tesla T10 Processor
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V5900 e di Tesla T10 Processor così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 753 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 3.01 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | Cayman | GT200B |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2011 (13 anni fa) | 9 aprile 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro V5900 e Tesla T10 Processor: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V5900 e Tesla T10 Processor, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 240 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 610 MHz |
| Numero di transistori | 2,640 million | 1,400 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 188 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 19.20 | 48.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6144 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 32 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V5900 e Tesla T10 Processor con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 230 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V5900 e Tesla T10 Processor: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | 500 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 102.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V5900 e Tesla T10 Processor hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro V5900 e Tesla T10 Processor, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 24 maggio 2011 | 9 aprile 2009 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 188 watt |
FirePro V5900 ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 37.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150.7%.
Tesla T10 Processor, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Non riusciamo a decidere tra FirePro V5900 e Tesla T10 Processor. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
