FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4650
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato FirePro V4900 con Radeon HD 4650, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
V4900 supera ATI HD 4650 di un enorme 304% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V4900 e di Radeon HD 4650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 836 | 1204 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.34 | 0.91 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | Turks | RV730 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2011 (13 anni fa) | 10 settembre 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro V4900 e Radeon HD 4650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V4900 e Radeon HD 4650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 480 | 320 |
| Frequenza di nucleo | 800 MHz | 600 MHz |
| Numero di transistori | 716 million | 514 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 48 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 19.20 | 19.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.768 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V4900 e Radeon HD 4650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 163 mm | 193 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V4900 e Radeon HD 4650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 700 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 22.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V4900 e Radeon HD 4650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro V4900 e Radeon HD 4650, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro V4900 e Radeon HD 4650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di FirePro V4900 e Radeon HD 4650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.22 | 0.55 |
| Novità | 1 novembre 2011 | 10 settembre 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 48 watt |
FirePro V4900 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 303.6%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 37.5% più avanzato.
ATI HD 4650, invece, ha un consumo energetico inferiore del 56.3%.
Il modello FirePro V4900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4650 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro V4900 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon HD 4650 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
