ATI FirePro V3750 vs L40
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V3750 e di L40 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | RV730 | AD102 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 11 settembre 2008 (16 anni fa) | 13 ottobre 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $199 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro V3750 e L40: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V3750 e L40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 | 18176 |
| Frequenza di nucleo | 550 MHz | 735 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2490 MHz |
| Numero di transistori | 514 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 48 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 17.60 | 1,414 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.352 TFLOPS | 90.52 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 192 |
| TMUs | 32 | 568 |
| Tensor Cores | non disponibile | 568 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 142 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro V3750 e L40 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 168 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro V3750 e L40: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 700 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 22.4 GB/s | 864.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V3750 e L40 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro V3750 e L40, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 11 settembre 2008 | 13 ottobre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 48 watt | 300 watt |
ATI V3750 ha un consumo energetico inferiore del 525%.
L40, invece, ha un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 19100%, e un processo litografico 1275% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FirePro V3750 e L40. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro V3750 e L40, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
