FirePro M8900 vs Radeon RX 6800M
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M8900 e di Radeon RX 6800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 195 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 16.80 |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | Blackcomb | Navi 22 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2011 (14 anni fa) | 31 maggio 2021 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro M8900 e Radeon RX 6800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M8900 e Radeon RX 6800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 960 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 680 MHz | 2116 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2390 MHz |
| Numero di transistori | 1,700 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 145 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 32.64 | 382.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.306 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
| L0 Cache | non disponibile | 640 KB |
| L1 Cache | 192 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 3 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 96 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro M8900 e Radeon RX 6800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Bus | n/a | non disponibile |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Fattore di forma | per slot MXM-B | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro M8900 e Radeon RX 6800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 115 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M8900 e Radeon RX 6800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da FirePro M8900 e Radeon RX 6800M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 aprile 2011 | 31 maggio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 145 watt |
FirePro M8900 ha un consumo energetico inferiore del 93.3%.
RX 6800M, invece, ha un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 471.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FirePro M8900 e Radeon RX 6800M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro M8900 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 6800M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
