FirePro M7740 vs HD Graphics 520
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro M7740 con HD Graphics 520, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
HD Graphics 520 supera ATI M7740 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M7740 e di HD Graphics 520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 833 | 824 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 28 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.15 | 0.19 |
| Architettura | Terascale 1 (2008−2010) | Gen. 9 Skylake (2015−2016) |
| Nome in codice | RV740 | Skylake GT2 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 agosto 2009 (14 anni fa) | 1 settembre 2015 (8 anni fa) |
| Prezzo odierno | $255 | $309 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
HD Graphics 520 ha il 27% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI M7740.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro M7740 e HD Graphics 520: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M7740 e HD Graphics 520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 24 |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1050 MHz |
| Numero di transistori | 826 million | 189 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 20.80 | 25.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 832.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro M7740 e HD Graphics 520 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro M7740 e HD Graphics 520: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64/128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 54.14 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M7740 e HD Graphics 520 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro M7740 e HD Graphics 520. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro M7740 e HD Graphics 520, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro M7740 e HD Graphics 520 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
HD Graphics 520 supera FirePro M7740 del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il FirePro M7740 supera il HD Graphics 520 del 16% nel 3DMark Vantage Performance.
Test in giochi
I risultati di FirePro M7740 e HD Graphics 520 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 18−20
−11.1%
| 20
+11.1%
|
| Full HD | 10−12
−20%
| 12
+20%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 2−3 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | non disponibile |
| Hitman 3 | 4−5 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 2−3 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 5−6 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | non disponibile |
| Hitman 3 | 4−5 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 3−4 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 7−8 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 16−18 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 2−3 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 3−4 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | non disponibile |
| Hitman 3 | 7−8 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 6−7 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 1−2 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | non disponibile |
| Metro Exodus | 4−5 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | non disponibile |
È così che ATI M7740 e HD Graphics 520 competono nei giochi popolari:
- HD Graphics 520 è 11% più veloce in 900p
- HD Graphics 520 è 20% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.07 | 2.15 |
| Novità | 4 agosto 2009 | 1 settembre 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 15 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra FirePro M7740 e HD Graphics 520.
Bisogna rendere conto che FirePro M7740 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e HD Graphics 520 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro M7740 e HD Graphics 520, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
