FirePro M4000 vs Ironlake
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M4000 e di Ironlake così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 688 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 9.18 | non disponibile |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 5.75 (2010) |
Nome in codice | Chelsea | Ironlake |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 giugno 2012 (12 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro M4000 e Ironlake: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M4000 e Ironlake, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 96 |
Frequenza di nucleo | 675 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 1,500 million | 177 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 33 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 21.60 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.6912 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 32 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro M4000 e Ironlake con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Bus | n/a | non disponibile |
Interfaccia | MXM-A (3.0) | non disponibile |
Fattore di forma | per slot MXM-A | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro M4000 e Ironlake: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M4000 e Ironlake hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
StereoOutput3D | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro M4000 e Ironlake, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 10.1 |
Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
FirePro M4000 ha un processo litografico 60.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FirePro M4000 e Ironlake. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che FirePro M4000 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Ironlake è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro M4000 e Ironlake, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.