FirePro D700 vs Quadro FX 3500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto FirePro D700 e Quadro FX 3500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

FirePro D700
2014
6 GB GDDR5, 274 Watt
14.03
+1994%

D700 supera FX 3500 di un enorme 1994% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D700 e di Quadro FX 3500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3711182
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica3.510.57
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Curie (2003−2013)
Nome in codiceTahitiG71
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita18 gennaio 2014 (10 anni fa)22 maggio 2006 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro D700 e Quadro FX 3500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D700 e Quadro FX 3500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048non disponibile
Frequenza di nucleo850 MHz450 MHz
Numero di transistori4,313 million278 million
Processo tecnologico28 nm90 nm
Consumo energetico (TDP)274 Watt80 Watt
Velocità di testurizzazione108.89.000
Prestazioni con la virgola mobile3.482 TFLOPSnon disponibile
ROPs3216
TMUs12820

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro D700 e Quadro FX 3500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza279 mm173 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro D700 e Quadro FX 3500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria6 GB256 MB
Larghezza di bus di memoria384 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1370 MHz660 MHz
Larghezza di banda di memoria263.0 GB/s42.24 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D700 e Quadro FX 3500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video6x mini-DisplayPort, 1x SDI2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro D700 e Quadro FX 3500, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
Modello di shader5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro D700 e Quadro FX 3500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.03 0.67
Novità 18 gennaio 2014 22 maggio 2006
Spazio massimo di memoria 6 GB 256 MB
Processo tecnologico 28 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 274 watt 80 watt

FirePro D700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1994%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 221.4% più avanzato.

FX 3500, invece, ha un consumo energetico inferiore del 242.5%.

Il modello FirePro D700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 3500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro D700 e Quadro FX 3500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro D700
FirePro D700
NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.5 37 voti

Valuti FirePro D700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 voti

Valuti Quadro FX 3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro D700 e Quadro FX 3500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.