Ellesmere vs T1000 8 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Ellesmere e T1000 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
T1000 8 GB supera Ellesmere di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ellesmere e di T1000 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 267 | 266 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 6.68 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Ellesmere | TU117 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | non disponibile | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $16.24 | $690 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Ellesmere e T1000 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Ellesmere e T1000 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 896 |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1395 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 78.12 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Ellesmere e T1000 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Ellesmere e T1000 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 10 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 160.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Ellesmere e T1000 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 4x mini-DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Ellesmere e T1000 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 19.60 | 19.70 |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Ellesmere e T1000 8 GB.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ellesmere e T1000 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.