Baffin vs Iris Xe Graphics MAX
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Baffin e Iris Xe Graphics MAX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Baffin supera Iris Xe Graphics MAX di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Baffin e di Iris Xe Graphics MAX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 511 | 622 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome in codice | Baffin | DG1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 31 ottobre 2020 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Baffin e Iris Xe Graphics MAX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Baffin e Iris Xe Graphics MAX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 768 |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 79.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 64 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Baffin e Iris Xe Graphics MAX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x4 |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Baffin e Iris Xe Graphics MAX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | LPDDR4X |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 4.3 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 68.26 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Baffin e Iris Xe Graphics MAX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Baffin e Iris Xe Graphics MAX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Baffin e Iris Xe Graphics MAX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.13 | 5.11 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Baffin ha un punteggio di performance aggregata più alto del 59.1%.
Iris Xe Graphics MAX, invece, ha un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Baffin è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics MAX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Baffin e Iris Xe Graphics MAX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
