Arctic Sound-M vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arctic Sound-M e di RTX 500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato198
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile53.94
ArchitetturaGeneration 12.5 (2021−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceArctic SoundAD107
Tipoper le stazioni di lavoroPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita2022 (2 anni fa)26 febbraio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arctic Sound-M e RTX 500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arctic Sound-M e RTX 500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader81922048
Frequenza di nucleo900 MHz1485 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2025 MHz
Numero di transistori8,000 million18,900 million
Processo tecnologico10 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)500 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazione230.4129.6
Prestazioni con la virgola mobile14.75 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs12832
TMUs25664
Tensor Coresnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arctic Sound-M e RTX 500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione8-pin EPSnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arctic Sound-M e RTX 500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2eGDDR6
Spazio massimo di memoria16 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria4096 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1200 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria1.23 TB/s128.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arctic Sound-M e RTX 500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arctic Sound-M e RTX 500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

Riassunto dei pro e dei contro


Spazio massimo di memoria 16 GB 4 GB
Processo tecnologico 10 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 500 watt 35 watt

Arctic Sound-M ha una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1328.6%.

Non riusciamo a decidere tra Arctic Sound-M e RTX 500 Ada Generation Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Arctic Sound-M è mirata per le stazioni di lavoro e RTX 500 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arctic Sound-M e RTX 500 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arctic Sound-M
Arctic Sound-M
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Arctic Sound-M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 voti

Valuti RTX 500 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arctic Sound-M e RTX 500 Ada Generation Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.