Arctic Sound 1T vs Arc A580
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arctic Sound 1T e di Arc A580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 183 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 82 |
Efficienza energetica | non disponibile | 12.01 |
Architettura | Generation 12.5 (2021−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome in codice | Arctic Sound | DG2-512 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2021 (3 anni fa) | 10 ottobre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arctic Sound 1T e Arc A580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arctic Sound 1T e Arc A580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2000 MHz |
Numero di transistori | 8,000 million | 21,700 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 172.8 | 384.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 11.06 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 192 | 192 |
Tensor Cores | non disponibile | 384 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arctic Sound 1T e Arc A580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arctic Sound 1T e Arc A580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2e | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1200 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1.23 TB/s | 512.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arctic Sound 1T e Arc A580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Arctic Sound 1T e Arc A580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 10 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 175 watt |
Arctic Sound 1T ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Arc A580, invece, ha un processo litografico 66.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Non riusciamo a decidere tra Arctic Sound 1T e Arc A580. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Arctic Sound 1T è mirata per le stazioni di lavoro e Arc A580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arctic Sound 1T e Arc A580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.