Arc A380 vs Radeon 740M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Arc A380 con Radeon 740M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc A380 supera Radeon 740M di un enorme 232% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A380 e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 175 | 453 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 14.21 | non disponibile |
Architettura | Xe HPG (2020−2022) | RDNA 3 |
Nome in codice | DG2-128 | Phoenix |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 14 giugno 2022 (2 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $149 | non disponibile |
Prezzo odierno | $591 (4x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Arc A380 e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A380 e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 256 |
Frequenza di nucleo | 2000 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2050 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 25,390 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 131.2 | 40.00 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Arc A380 e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 222 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Arc A380 e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 96 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 15500 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 186.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A380 e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Arc A380 e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A380 e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Arc A380 supera Radeon 740M del 232% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Arc A380 supera il Radeon 740M del 80% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Arc A380 e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45
+275%
| 12−14
−275%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+285%
|
12−14
−285%
|
Battlefield 5 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
Far Cry 5 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Forza Horizon 4 | 76
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
Hitman 3 | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+159%
|
35−40
−159%
|
Metro Exodus | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+236%
|
27−30
−236%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+185%
|
12−14
−185%
|
Battlefield 5 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
Far Cry 5 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+180%
|
40−45
−180%
|
Hitman 3 | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+203%
|
35−40
−203%
|
Metro Exodus | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
+186%
|
27−30
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
Far Cry 5 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Forza Horizon 4 | 57
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−32%
|
30−35
+32%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+208%
|
24−27
−208%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
Far Cry 5 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Hitman 3 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+226%
|
18−20
−226%
|
Metro Exodus | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Hitman 3 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Metro Exodus | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
È così che Arc A380 e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- Arc A380 è 275% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Arc A380 è 675% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Radeon 740M è 32% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc A380 è in vantaggio in 65 test (98%)
- Radeon 740M è in vantaggio in 1 test (2%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 29.74 | 8.96 |
Novità | 14 giugno 2022 | 23 maggio 2023 |
Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 30 watt |
Il modello Arc A380 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc A380 è mirata per computers da tavolo e Radeon 740M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A380 e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.