Arc A380 vs Arc A580

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Arc A380 e Arc A580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
16.07

Arc A580 supera Arc A380 di un impressionante 88% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A380 e di Arc A580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni328182
Posto per popolaritànon nella top-10081
Valutazione del rapporto costo-efficacia43.58non disponibile
Efficienza energetica14.8811.98
ArchitetturaGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceDG2-128DG2-512
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita14 giugno 2022 (2 anni fa)10 ottobre 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$149 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc A380 e Arc A580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A380 e Arc A580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10243072
Frequenza di nucleo2000 MHz1700 MHz
Frequenza in modalità Boost2050 MHz2000 MHz
Numero di transistori7,200 million21,700 million
Processo tecnologico6 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt175 Watt
Velocità di testurizzazione131.2384.0
Prestazioni con la virgola mobile4.198 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192
Tensor Cores128384
Ray Tracing Cores824

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc A380 e Arc A580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Lunghezza222 mmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc A380 e Arc A580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria96 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1937 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria186.0 GB/s512.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A380 e Arc A580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc A380 e Arc A580, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A380 e Arc A580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Arc A380 16.07
Arc A580 30.18
+87.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Arc A380 6201
Arc A580 11648
+87.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc A380 13892
Arc A580 35210
+153%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Arc A380 53979
Arc A580 95677
+77.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc A380 10174
Arc A580 27574
+171%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc A380 60804
Arc A580 113974
+87.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc A380 466666
Arc A580 593548
+27.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc A380 e Arc A580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD49
−116%
106
+116%
1440p30−35
−96.7%
59
+96.7%
4K18−20
−88.9%
34
+88.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−68.9%
103
+68.9%
Assassin's Creed Valhalla 50
−70%
85
+70%
Battlefield 5 95−100
−37.1%
130−140
+37.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−37.7%
80−85
+37.7%
Far Cry 5 65−70
−32.8%
85−90
+32.8%
Far Cry New Dawn 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%
Forza Horizon 4 160−170
−20.1%
190−200
+20.1%
Hitman 3 60−65
−43.5%
85−90
+43.5%
Horizon Zero Dawn 130−140
−29.5%
170−180
+29.5%
Metro Exodus 100−110
−29.7%
130−140
+29.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−49.5%
150−160
+49.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−16.8%
130−140
+16.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−41.7%
102
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 37
−97.3%
73
+97.3%
Battlefield 5 95−100
−37.1%
130−140
+37.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−37.7%
80−85
+37.7%
Far Cry 5 65−70
−32.8%
85−90
+32.8%
Far Cry New Dawn 75−80
−34.2%
100−110
+34.2%
Forza Horizon 4 160−170
−20.1%
190−200
+20.1%
Hitman 3 60−65
−43.5%
85−90
+43.5%
Horizon Zero Dawn 130−140
−29.5%
170−180
+29.5%
Metro Exodus 100−110
−29.7%
130−140
+29.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 80
−168%
214
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−36.5%
85−90
+36.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−16.8%
130−140
+16.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−121%
64
+121%
Assassin's Creed Valhalla 31
−106%
64
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−37.7%
80−85
+37.7%
Far Cry 5 65−70
−32.8%
85−90
+32.8%
Forza Horizon 4 57
−52.6%
87
+52.6%
Hitman 3 60−65
−43.5%
85−90
+43.5%
Horizon Zero Dawn 52
−110%
109
+110%
Shadow of the Tomb Raider 61
−190%
177
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−100%
68
+100%
Watch Dogs: Legion 25
−140%
60
+140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−44.6%
80−85
+44.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−42.2%
60−65
+42.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−74.2%
54
+74.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−64.5%
51
+64.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Far Cry 5 30−35
−41.2%
45−50
+41.2%
Forza Horizon 4 170−180
−34.5%
230−240
+34.5%
Hitman 3 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−40.3%
87
+40.3%
Metro Exodus 55−60
−59.6%
91
+59.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−91.2%
130
+91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−41%
55
+41%
Watch Dogs: Legion 160−170
−23.8%
190−200
+23.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−44%
70−75
+44%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Hitman 3 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
−26.2%
180−190
+26.2%
Metro Exodus 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−79.4%
61
+79.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−84.2%
35
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−50%
27−30
+50%
Far Cry 5 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Forza Horizon 4 40−45
−36.6%
56
+36.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−92.1%
73
+92.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
−92.9%
27
+92.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%

È così che Arc A380 e Arc A580 competono nei giochi popolari:

  • Arc A580 è 116% più veloce in 1080p
  • Arc A580 è 97% più veloce in 1440p
  • Arc A580 è 89% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc A580 è 190% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, Arc A580 ha superato Arc A380 in tutti gli 66 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.07 30.18
Novità 14 giugno 2022 10 ottobre 2023
Spazio massimo di memoria 6 GB 8 GB
Consumo energetico (TDP) 75 watt 175 watt

Arc A380 ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Arc A580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 87.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

Il modello Arc A580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A380 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc A380 e Arc A580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Arc A380
Arc A380
Intel Arc A580
Arc A580

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 808 voti

Valuti Arc A380 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 250 voti

Valuti Arc A580 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc A380 e Arc A580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.