Arc A310 vs Radeon RX 6600 LE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Arc A310 e Radeon RX 6600 LE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600 LE supera Arc A310 di un enorme 181% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A310 e di Radeon RX 6600 LE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 374 | 110 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 13.07 | 20.90 |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | DG2-128 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2022 (2 anni fa) | 8 dicembre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A310 e Radeon RX 6600 LE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A310 e Radeon RX 6600 LE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 2000 MHz | 1626 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | 2495 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 132 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 64.00 | 279.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.072 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 112 |
| Tensor Cores | 96 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 6 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A310 e Radeon RX 6600 LE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 190 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A310 e Radeon RX 6600 LE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1937 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 124.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A310 e Radeon RX 6600 LE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc A310 e Radeon RX 6600 LE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A310 e Radeon RX 6600 LE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A310 e Radeon RX 6600 LE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 34
−179%
| 95−100
+179%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−175%
|
220−230
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Metro Exodus | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Valorant | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| Dota 2 | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Fortnite | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
| Metro Exodus | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−172%
|
280−290
+172%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Valorant | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| World of Tanks | 180−190
−167%
|
500−550
+167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−172%
|
280−290
+172%
|
| Valorant | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−171%
|
350−400
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| World of Tanks | 100−105
−180%
|
280−290
+180%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Metro Exodus | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Valorant | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Dota 2 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Metro Exodus | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Fortnite | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Valorant | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
È così che Arc A310 e RX 6600 LE competono nei giochi popolari:
- RX 6600 LE è 179% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.77 | 38.75 |
| Novità | 12 ottobre 2022 | 8 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 132 watt |
Arc A310 ha un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 76%.
RX 6600 LE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 181.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello Radeon RX 6600 LE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A310 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
