Arc 8-Core iGPU vs Quadro T1000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 8-Core iGPU e di Quadro T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	292	320
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	23.14
Architettura	Xe LPG (2023)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Meteor Lake iGPU	TU117
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)	27 maggio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	non disponibile
Frequenza di nucleo	non disponibile	1395 MHz
Frequenza in modalità Boost	2300 MHz	1455 MHz
Numero di transistori	non disponibile	4,700 million
Processo tecnologico	5 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	50 Watt

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Frequenza di memoria	non disponibile	8000 MHz
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_2	12.0 (12_1)
OpenGL	non disponibile	4.6

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	36 +20%	30−35 −20%
1440p	20 +25%	16−18 −25%
4K	17 +21.4%	14−16 −21.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +20%	35−40 −20%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Battlefield 5	60−65 +22%	50−55 −22%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 4	110−120 +17%	100−105 −17%
Hitman 3	35−40 +20%	30−33 −20%
Horizon Zero Dawn	90−95 +13.8%	80−85 −13.8%
Metro Exodus	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +25%	40−45 −25%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +22%	50−55 −22%
Watch Dogs: Legion	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +20%	35−40 −20%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Battlefield 5	60−65 +22%	50−55 −22%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +25%	40−45 −25%
Forza Horizon 4	110−120 +17%	100−105 −17%
Hitman 3	35−40 +20%	30−33 −20%
Horizon Zero Dawn	90−95 +13.8%	80−85 −13.8%
Metro Exodus	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Red Dead Redemption 2	50−55 +25%	40−45 −25%
Shadow of the Tomb Raider	58 +16%	50−55 −16%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +20%	35−40 −20%
Watch Dogs: Legion	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +20%	35−40 −20%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Far Cry 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Forza Horizon 4	110−120 +17%	100−105 −17%
Hitman 3	35−40 +20%	30−33 −20%
Horizon Zero Dawn	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Shadow of the Tomb Raider	46 +15%	40−45 −15%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +17.3%	75−80 −17.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+25%

40−45

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Far Cry New Dawn	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	100−110 +13.3%	90−95 −13.3%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Metro Exodus	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	34 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 +16.8%	95−100 −16.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+14.8%

27−30

−14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	95−100 +12.9%	85−90 −12.9%
Metro Exodus	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	24−27 +19%	21−24 −19%
Shadow of the Tomb Raider	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

È così che Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000 competono nei giochi popolari:

Arc 8-Core iGPU è 20% più veloce in 1080p
Arc 8-Core iGPU è 25% più veloce in 1440p
Arc 8-Core iGPU è 21% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.68	16.71
Novità	14 dicembre 2023	27 maggio 2019
Processo tecnologico	5 nm	12 nm

Arc 8-Core iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.8%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello Arc 8-Core iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Arc 8-Core iGPU è mirata per notebooks e Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc 8-Core iGPU

Quadro T1000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro T1000

Radeon Pro WX 9200

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (mobile)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon RX 580 (mobile)

GeForce RTX 4050

ROG Ally Extreme GPU

GeForce RTX 3090 Ti

T550 Mobile

Iris Xe MAX Graphics

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Iris Xe Graphics G7

Quadro Plex 2200 D2

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 7 voti

Valuti Arc 8-Core iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 378 voti

Valuti Quadro T1000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Arc 8-Core iGPU e Quadro T1000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.