Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 660M Mac Edition

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 8-Core iGPU e di GeForce GTX 660M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	308	975
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	2.17
Architettura	Xe LPG (2023)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Meteor Lake iGPU	GK107
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	14 dicembre 2023 (1 anno fa)	1 aprile 2013 (11 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 660M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 660M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	384
Frequenza di nucleo	non disponibile	950 MHz
Frequenza in modalità Boost	2300 MHz	non disponibile
Numero di transistori	non disponibile	1,270 million
Processo tecnologico	5 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	50 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	30.40
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.7296 TFLOPS
ROPs	non disponibile	16
TMUs	non disponibile	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 660M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	MXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 660M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	512 MB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1250 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	80 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 660M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 660M Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_2	12 (11_0)
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	3.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc 8-Core iGPU e GeForce GTX 660M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	35 +1650%	2−3 −1650%
1440p	18 +1700%	1−2 −1700%
4K	16 +1500%	1−2 −1500%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	53 +1225%	4−5 −1225%
Counter-Strike 2	26 +1200%	2−3 −1200%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40 +1233%	3−4 −1233%
Battlefield 5	70−75 +1117%	6−7 −1117%
Counter-Strike 2	23 +2200%	1−2 −2200%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	39 +1200%	3−4 −1200%
Fortnite	90−95 +1243%	7−8 −1243%
Forza Horizon 4	70−75 +1083%	6−7 −1083%
Forza Horizon 5	45−50 +1100%	4−5 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +1200%	5−6 −1200%
Valorant	130−140 +1240%	10−11 −1240%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	28 +1300%	2−3 −1300%
Battlefield 5	70−75 +1117%	6−7 −1117%
Counter-Strike 2	23 +2200%	1−2 −2200%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +1111%	18−20 −1111%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	36 +1100%	3−4 −1100%
Fortnite	90−95 +1243%	7−8 −1243%
Forza Horizon 4	70−75 +1083%	6−7 −1083%
Forza Horizon 5	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Grand Theft Auto V	25 +1150%	2−3 −1150%
Metro Exodus	28 +1300%	2−3 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +1200%	5−6 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +1100%	4−5 −1100%
Valorant	130−140 +1240%	10−11 −1240%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +1117%	6−7 −1117%
Counter-Strike 2	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Cyberpunk 2077	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	34 +1600%	2−3 −1600%
Forza Horizon 4	70−75 +1083%	6−7 −1083%
Forza Horizon 5	45−50 +1100%	4−5 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +1200%	5−6 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +1100%	2−3 −1100%
Valorant	130−140 +1240%	10−11 −1240%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+1243%

7−8

−1243%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +1170%	10−11 −1170%
Grand Theft Auto V	11	0−1
Metro Exodus	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +1086%	14−16 −1086%
Valorant	160−170 +1107%	14−16 −1107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Counter-Strike 2	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	32 +1500%	2−3 −1500%
Forza Horizon 4	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 5	30−35 +1450%	2−3 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +1300%	2−3 −1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+1200%

3−4

−1200%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Grand Theft Auto V	9	0−1
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Valorant	95−100 +1113%	8−9 −1113%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Counter-Strike 2	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 4	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Forza Horizon 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +1600%	1−2 −1600%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+1600%

1−2

−1600%

È così che Arc 8-Core iGPU e GTX 660M Mac Edition competono nei giochi popolari:

Arc 8-Core iGPU è 1650% più veloce in 1080p
Arc 8-Core iGPU è 1700% più veloce in 1440p
Arc 8-Core iGPU è 1500% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.29	1.55
Novità	14 dicembre 2023	1 aprile 2013
Processo tecnologico	5 nm	28 nm

Arc 8-Core iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1080%, un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello Arc 8-Core iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 660M Mac Edition nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Arc 8-Core iGPU

GeForce GTX 660M Mac Edition

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (mobile)

GeForce GTX 660M Mac Edition

GeForce GT 755M Mac Edition

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 55 voti

Valuti Arc 8-Core iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

3 22 voti

Valuti GeForce GTX 660M Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc 8-Core iGPU o GeForce GTX 660M Mac Edition, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.