A16 PCIe vs Radeon Instinct MI300X
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A16 PCIe e di Radeon Instinct MI300X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| Nome in codice | GA107 | Aqua Vanjaram |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 6 dicembre 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di A16 PCIe e Radeon Instinct MI300X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di A16 PCIe e Radeon Instinct MI300X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 ×4 | 19456 |
| Frequenza di nucleo | 885 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2100 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 153,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 750 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 135.6 ×4 | 2,554 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.678 TFLOPS ×4 | 81.72 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×4 | non disponibile |
| TMUs | 80 ×4 | 1216 |
| Tensor Cores | 80 ×4 | 1216 |
| Ray Tracing Cores | 20 ×4 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di A16 PCIe e Radeon Instinct MI300X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | OAM Module |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su A16 PCIe e Radeon Instinct MI300X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | HBM3 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB ×4 | 192 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit ×4 | 8192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1812 MHz | 2525 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 231.9 GB/s ×4 | 5,171 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che A16 PCIe e Radeon Instinct MI300X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da A16 PCIe e Radeon Instinct MI300X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Modello di shader | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 aprile 2021 | 6 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 192 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 750 watt |
A16 PCIe ha un consumo energetico inferiore del 200%.
Instinct MI300X, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 60% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra A16 PCIe e Radeon Instinct MI300X. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
