A10G vs Jetson AGX Orin 32 GB
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10G e di Jetson AGX Orin 32 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 66 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 22.40 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GA102 | GA10B |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | Febbraio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $899 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di A10G e Jetson AGX Orin 32 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di A10G e Jetson AGX Orin 32 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 9216 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 930 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 28,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 40 Watt |
Velocità di testurizzazione | 492.5 | 52.08 |
Prestazioni con la virgola mobile | 31.52 TFLOPS | 3.333 TFLOPS |
ROPs | 96 | 24 |
TMUs | 288 | 56 |
Tensor Cores | 288 | 56 |
Ray Tracing Cores | 72 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di A10G e Jetson AGX Orin 32 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su A10G e Jetson AGX Orin 32 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | LPDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 32 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1563 MHz | 1600 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 600.2 GB/s | 204.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che A10G e Jetson AGX Orin 32 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da A10G e Jetson AGX Orin 32 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Riassunto dei pro e dei contro
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 32 GB |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 40 watt |
Jetson AGX Orin 32 GB ha una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un consumo energetico inferiore del 275%.
Non riusciamo a decidere tra A10G e Jetson AGX Orin 32 GB. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A10G è mirata per le stazioni di lavoro e Jetson AGX Orin 32 GB è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10G e Jetson AGX Orin 32 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.