A10G vs A800 SXM4 80 GB
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10G e di A800 SXM4 80 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 66 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 22.36 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GA102 | GA100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 11 agosto 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di A10G e A800 SXM4 80 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di A10G e A800 SXM4 80 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 9216 | 6912 |
| Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 1275 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 1410 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 54,200 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 400 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 492.5 | 609.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 31.52 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 160 |
| TMUs | 288 | 432 |
| Tensor Cores | 288 | 432 |
| Ray Tracing Cores | 72 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di A10G e A800 SXM4 80 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su A10G e A800 SXM4 80 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2e |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 80 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 5120 Bit |
| Frequenza di memoria | 1563 MHz | 1593 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 600.2 GB/s | 2,039 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che A10G e A800 SXM4 80 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da A10G e A800 SXM4 80 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Modello di shader | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | 8.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 aprile 2021 | 11 agosto 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 80 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 400 watt |
A10G ha un consumo energetico inferiore del 166.7%.
A800 SXM4 80 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 566.7%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra A10G e A800 SXM4 80 GB. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10G e A800 SXM4 80 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
