A100X vs Arc A530M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A100X e di Arc A530M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 308 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 18.74 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nome in codice | GA100 | DG2-256 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 28 giugno 2021 (3 anni fa) | 1 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di A100X e Arc A530M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di A100X e Arc A530M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6912 | 1536 |
Frequenza di nucleo | 795 MHz | 900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1440 MHz | 1300 MHz |
Numero di transistori | 54,200 million | 11,500 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 65 Watt |
Velocità di testurizzazione | 622.1 | 124.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 19.91 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 160 | 48 |
TMUs | 432 | 96 |
Tensor Cores | 432 | 192 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di A100X e Arc A530M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su A100X e Arc A530M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2e | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 80 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 5120 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1593 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 2,039 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che A100X e Arc A530M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da A100X e Arc A530M, incluso le versioni di loro.
DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | N/A | 6.6 |
OpenGL | N/A | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 8.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 28 giugno 2021 | 1 agosto 2023 |
Spazio massimo di memoria | 80 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 65 watt |
A100X ha una quantità di VRAM massima più alta del 900%.
Arc A530M, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 361.5%.
Non riusciamo a decidere tra A100X e Arc A530M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A100X è mirata per le stazioni di lavoro e Arc A530M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A100X e Arc A530M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.