A100 PCIe vs Radeon 550
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A100 PCIe e di Radeon 550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 600 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 4.37 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | GA100 | Lexa |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 22 giugno 2020 (4 anni fa) | 20 aprile 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $79 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di A100 PCIe e Radeon 550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di A100 PCIe e Radeon 550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6912 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1100 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1183 MHz |
Numero di transistori | 54,200 million | 2,200 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 609.1 | 37.86 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di A100 PCIe e Radeon 550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 145 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su A100 PCIe e Radeon 550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2e | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 40 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 5120 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2.4 GB/s | 7 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 1,555 GB/s | 56 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che A100 PCIe e Radeon 550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da A100 PCIe e Radeon 550, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 22 giugno 2020 | 20 aprile 2017 |
Spazio massimo di memoria | 40 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 50 watt |
A100 PCIe ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1900%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Radeon 550, invece, ha un consumo energetico inferiore del 400%.
Non riusciamo a decidere tra A100 PCIe e Radeon 550. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A100 PCIe e Radeon 550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.