ATI 28800-5 vs Kal-El
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di 28800-5 e di Kal-El così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Wonder (1990−1992) | VLIW Vec4 (2010−2013) |
Nome in codice | 28800-5 | Kal-El |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | non disponibile | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di 28800-5 e Kal-El: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di 28800-5 e Kal-El, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di transistori | non disponibile | 10 million |
Processo tecnologico | 800 nm | 40 nm |
ROPs | 1 | 8 |
TMUs | non disponibile | 8 |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da 28800-5 e Kal-El, incluso le versioni di loro.
DirectX | N/A | N/A |
OpenGL | N/A | ES 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 800 nm | 40 nm |
Kal-El ha un processo litografico 1900% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra 28800-5 e Kal-El. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra 28800-5 e Kal-El, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.