Z-01 vs Atom N550

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Z-01
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.19
+5.6%
Atom N550
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 8 Watt
0.18

Z-01 supera Atom N550 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Z-01 e di Atom N550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32453267
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serienon disponibileIntel Atom
Efficienza energetica3.001.89
Nome di architettura in codiceDesna (2011)Pineview (2009−2011)
Data di inizio della vendita1 giugno 2011 (13 anni fa)23 agosto 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$86

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Z-01 e Atom N550: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Z-01 e Atom N550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile1.5 GHz
Frequenza massima1 GHz1.5 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile666 MHz
Cache di 1 livello128 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico40 nm45 nm
Dimensione di cristallo75 mm287 mm2
Numero di transistorinon disponibile176 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Z-01 e Atom N550 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1FCBGA559
Consumo energetico (TDP)6 Watt8.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Z-01 e Atom N550. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A, AMD-VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Z-01 e Atom N550 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Z-01 e Atom N550 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Z-01 e Atom N550. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3 Single-channelDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile2 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Z-01 e Atom N550.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 6250Intel GMA 3150

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Z-01 e Atom N550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Z-01 0.19
+5.6%
Atom N550 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Z-01 305
+7.8%
Atom N550 283

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.19 0.18
Nucleo di video 0.24 0.01
Novità 1 giugno 2011 23 agosto 2010
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 40 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 8 watt

Z-01 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.6%, una GPU integrata più veloce del 2300%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, un processo litografico 12.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.

Atom N550, invece, ha 100% più threads.

Non riusciamo a decidere tra Z-01 e Atom N550. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Z-01 e Atom N550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Z-01
Z-01
Intel Atom N550
Atom N550

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 11 voti

Valuti Z-01 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 46 voti

Valuti Atom N550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Z-01 e Atom N550, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.