Xeon X5675 vs 3.06

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X5675 e di Xeon 3.06 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1405non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.88non disponibile
Tipoper serverper server
Efficienza energetica4.01non disponibile
Nome di architettura in codiceWestmere-EP (2010−2011)Gallatin (2003−2004)
Data di inizio della vendita14 febbraio 2011 (13 anni fa)Marzo 2003 (21 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$162non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon X5675 e Xeon 3.06: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X5675 e Xeon 3.06, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei61
Numero di flussi121
Frequenza di riferimento3.06 GHznon disponibile
Frequenza massima3.46 GHz3.07 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)16K
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello12288 KB (in tutto)2 MB
Processo tecnologico32 nm130 nm
Dimensione di cristallo239 mm2237 mm2
Temperatura massima di nucleo81 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,170 million286 million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon X5675 e Xeon 3.06 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione22
SocketFCLGA1366,LGA1366604
Consumo energetico (TDP)95 Watt97 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X5675 e Xeon 3.06. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology1.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE40 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon X5675 e Xeon 3.06 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X5675 e Xeon 3.06 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X5675 e Xeon 3.06. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibile288 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria3non disponibile
Larghezza di banda di memoria32 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon X5675 e Xeon 3.06 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X5675 e Xeon 3.06 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon X5675 6396
+1100%
Xeon 3.06 533

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 6 1
Numero di flussi 12 1
Processo tecnologico 32 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 97 watt

Xeon X5675 ha 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, un processo litografico 306.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2.1%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon X5675 e Xeon 3.06. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X5675 e Xeon 3.06, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Xeon 3.06
Xeon 3.06

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 630 voti

Valuti Xeon X5675 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Xeon 3.06 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon X5675 e Xeon 3.06, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.