Xeon X5670 vs E-2236

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon X5670
2010
6 nuclei / 12 flussi di dati, 95 Watt
3.99
Xeon E-2236
2019
6 nuclei / 12 flussi di dati, 80 Watt
9.16
+130%

Xeon E-2236 supera Xeon X5670 di un enorme 130% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X5670 e di Xeon E-2236 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1450859
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.0638.11
Tipoper serverper server
SerieXeon (Desktop)Intel Xeon E
Efficienza energetica3.8310.44
Nome di architettura in codiceWestmere-EP (2010−2011)Coffee Lake-S WS (2018−2019)
Data di inizio della vendita16 marzo 2010 (14 anni fa)27 maggio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$67$284

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E-2236 ha il 3495% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon X5670.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon X5670 e Xeon E-2236: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X5670 e Xeon E-2236, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei66
Numero di flussi1212
Frequenza di riferimento2.93 GHz3.4 GHz
Frequenza massima3.33 GHz4.8 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumatico6400 MHz4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile34
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)384 KB
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1.5 MB
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo239 mm2149.6 mm2
Temperatura massima di nucleo81 °C100 °C
Numero di transistori1,170 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon X5670 e Xeon E-2236 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1151
Consumo energetico (TDP)95 Watt80 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X5670 e Xeon E-2236. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+non disponibile
PAE40 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon X5670 e Xeon E-2236 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X5670 e Xeon E-2236 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X5670 e Xeon E-2236. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-2666
Spazio di memoria disponibile288 GB128 GB
Numero di canali di memoria32
Larghezza di banda di memoria32 GB/s42.671 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X5670 e Xeon E-2236.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics P630

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon X5670 e Xeon E-2236, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibileN/A
Risoluzione massima via eDPnon disponibileN/A
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibileN/A
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon X5670 e Xeon E-2236, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileN/A
OpenGLnon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon X5670 e Xeon E-2236 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X5670 e Xeon E-2236 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon X5670 3.99
Xeon E-2236 9.16
+130%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon X5670 6104
Xeon E-2236 14012
+130%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon X5670 492
Xeon E-2236 1565
+218%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon X5670 2268
Xeon E-2236 6274
+177%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.99 9.16
Novità 16 marzo 2010 27 maggio 2019
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 80 watt

Xeon E-2236 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 129.6%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 18.8%.

Il modello Xeon E-2236 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X5670 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X5670 e Xeon E-2236, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Xeon E-2236
Xeon E-2236

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 474 voti

Valuti Xeon X5670 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 41 voti

Valuti Xeon E-2236 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon X5670 e Xeon E-2236, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.