Xeon X5460 vs Celeron 3865U
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon X5460 supera Celeron 3865U di un impressionante 96% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X5460 e di Celeron 3865U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2085 | 2578 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Intel Celeron |
Efficienza energetica | 1.28 | 5.21 |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Kaby Lake-U (2017) |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2007 (17 anni fa) | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $107 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X5460 e Celeron 3865U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X5460 e Celeron 3865U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | non disponibile | 2 |
Numero di flussi | non disponibile | 2 |
Frequenza di riferimento | 3.16 GHz | 1.8 GHz |
Frequenza massima | non disponibile | 1.8 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | OPI |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 GT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 22 |
Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB |
Cache di 3 livello | 12 MB L2 Cache | 2 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 98.7 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 63 °C | 100 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.35V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X5460 e Celeron 3865U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
Socket | LGA771 | FCBGA1356,FPBGA1356 |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X5460 e Celeron 3865U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | non disponibile | + |
My WiFi | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | non disponibile | + |
Smart Response | non disponibile | + |
Demand Based Switching | + | non disponibile |
Parità di FSB | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X5460 e Celeron 3865U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | non disponibile | + |
MPX | - | + |
SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X5460 e Celeron 3865U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | + | + |
EPT | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X5460 e Celeron 3865U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3, DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 34.134 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X5460 e Celeron 3865U.
Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics 610 |
Spazio di memoria di video | non disponibile | 32 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | non disponibile | + |
Clear Video HD | non disponibile | + |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 900 MHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon X5460 e Celeron 3865U.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon X5460 e Celeron 3865U, incluso via le diverse interfaccie.
Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2304@24Hz |
Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Xeon X5460 e Celeron 3865U, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 |
OpenGL | non disponibile | 4.4 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X5460 e Celeron 3865U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X5460 e Celeron 3865U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.63 | 0.83 |
Novità | 1 ottobre 2007 | 3 gennaio 2017 |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 15 watt |
Xeon X5460 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 96.4%.
Celeron 3865U, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 700%.
Il modello Xeon X5460 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 3865U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon X5460 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron 3865U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X5460 e Celeron 3865U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.