Xeon X5450 vs X3330
Punteggio di prestazione aggregato
X5450 supera X3330 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X5450 e di Xeon X3330 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2082 | 2193 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2007 (16 anni fa) | 1 luglio 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X5450 e Xeon X3330: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X5450 e Xeon X3330, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Temperatura massima di nucleo | 63 °C | 71 °C |
| Supporto di 64 bits | - | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X5450 e Xeon X3330 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X5450 e Xeon X3330 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.54 | 1.36 |
| Novità | 1 ottobre 2007 | 1 luglio 2008 |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 95 watt |
Xeon X5450 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.2%.
Xeon X3330, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un consumo energetico inferiore del 26.3%.
Il modello Xeon X5450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X3330 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X5450 e Xeon X3330, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
