Xeon X3470 vs i9-10900K
Punteggio di prestazione aggregato
Core i9-10900K supera Xeon X3470 di un enorme 595% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X3470 e di Core i9-10900K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1906 | 505 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.28 | 15.59 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Efficienza energetica | 2.05 | 10.83 |
| Nome di architettura in codice | Lynnfield (2009−2010) | Comet Lake (2020) |
| Data di inizio della vendita | 8 settembre 2009 (15 anni fa) | 30 aprile 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $589 | $488 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i9-10900K ha il 5468% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon X3470.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X3470 e Core i9-10900K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X3470 e Core i9-10900K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 10 |
| Numero di flussi | 8 | 20 |
| Frequenza di riferimento | 2.93 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 5.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 20 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 296 mm2 | 206 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 73 °C | 72 °C |
| Numero di transistori | 774 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X3470 e Core i9-10900K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1156,LGA1156 | FCLGA1200 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X3470 e Core i9-10900K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X3470 e Core i9-10900K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X3470 e Core i9-10900K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X3470 e Core i9-10900K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | 45.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X3470 e Core i9-10900K.
| Nucleo di video | N/A | Intel UHD Graphics 630 |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 64 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.2 GHz |
| InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon X3470 e Core i9-10900K.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon X3470 e Core i9-10900K, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2160@30Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096 x 2304@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096 x 2304@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Xeon X3470 e Core i9-10900K, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X3470 e Core i9-10900K e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X3470 e Core i9-10900K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.06 | 14.31 |
| Novità | 8 settembre 2009 | 30 aprile 2020 |
| Numero di nuclei | 4 | 10 |
| Numero di flussi | 8 | 20 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 125 watt |
Xeon X3470 ha un consumo energetico inferiore del 31.6%.
i9-10900K, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 594.7%, un vantaggio di età di 10 anni, 150% di core fisici in più e 150% di thread in più, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Il modello Core i9-10900K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X3470 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon X3470 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i9-10900K è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X3470 e Core i9-10900K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
