Xeon X3450 vs E5440
Punteggio di prestazione aggregato
X3450 supera E5440 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X3450 e di Xeon E5440 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1915 | 2044 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.36 | 0.38 |
| Tipo | per server | per server |
| Data di inizio della vendita | 1 luglio 2009 (15 anni fa) | 1 gennaio 2008 (16 anni fa) |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon E5440 ha il 6% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon X3450.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X3450 e Xeon E5440: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X3450 e Xeon E5440, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Temperatura massima di nucleo | 73 °C | 67 °C |
| Supporto di 64 bits | - | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X3450 e Xeon E5440 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X3450 e Xeon E5440. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X3450 e Xeon E5440 e i modi della loro connessione.
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X3450 e Xeon E5440 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
X3450 supera E5440 del 20% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il X3450 supera il E5440 del 20% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il X3450 supera il E5440 del 19% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il X3450 supera il E5440 del 39% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.84 | 1.53 |
| Novità | 1 luglio 2009 | 1 gennaio 2008 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 80 watt |
Xeon X3450 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.3%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Xeon E5440, invece, ha un consumo energetico inferiore del 18.8%.
Il modello Xeon X3450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5440 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X3450 e Xeon E5440, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
