Xeon X3230 vs Core 2 Duo E6550

VS

Punteggio di prestazione combinato

Xeon X3230
2007
95 Watt
1.33
+129%
Core 2 Duo E6550
2007
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.58

Xeon X3230 supera Core 2 Duo E6550 di un enorme 129% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X3230 e di Core 2 Duo E6550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21702710
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.170.68
Tipoper serverper desktop
Nome di architettura in codicenon disponibileConroe (2006−2007)
Data di inizio della vendita1 luglio 2007 (17 anni fa)Luglio 2007 (17 anni fa)
Prezzo odierno$180 $33

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Core 2 Duo E6550 ha il 300% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon X3230.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Xeon X3230 e Core 2 Duo E6550: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X3230 e Core 2 Duo E6550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile2
Numero di flussinon disponibile2
Frequenza di riferimento2.66 GHz2.33 GHz
Frequenza massimanon disponibile2.33 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB
Cache di 2 livellonon disponibile4 MB
Cache di 3 livello8 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico65 nm65 nm
Dimensione di cristallonon disponibile143 mm2
Temperatura massima di nucleo60 °C72 °C
Numero di transistorinon disponibile291 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.5V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon X3230 e Core 2 Duo E6550 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketLGA775PLGA775
Consumo energetico (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X3230 e Core 2 Duo E6550. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NInon disponibile-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Parità di FSB--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon X3230 e Core 2 Duo E6550 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X3230 e Core 2 Duo E6550 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X3230 e Core 2 Duo E6550. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR1, DDR2, DDR3

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X3230 e Core 2 Duo E6550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon X3230 1.33
+129%
Core 2 Duo E6550 0.58

Xeon X3230 supera Core 2 Duo E6550 del 129% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Xeon X3230 2052
+129%
Core 2 Duo E6550 895

Il Xeon X3230 supera il Core 2 Duo E6550 del 129% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.33 0.58
Consumo energetico (TDP) 95 watt 65 watt

Il modello Xeon X3230 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo E6550 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon X3230 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core 2 Duo E6550 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X3230 e Core 2 Duo E6550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon X3230
Xeon X3230
Intel Core 2 Duo E6550
Core 2 Duo E6550

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 25 voti

Valuti Xeon X3230 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 341 voti

Valuti Core 2 Duo E6550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon X3230 e Core 2 Duo E6550, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.