Xeon W3690 vs Ryzen 3 3200G
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon W3690 supera Ryzen 3 3200G di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W3690 e di Ryzen 3 3200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1262 | 1277 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 41 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.51 | 8.90 |
Tipo | per server | per desktop |
Serie | non disponibile | AMD Ryzen 3 |
Nome di architettura in codice | Gulftown (2010−2011) | Picasso (2019−2022) |
Data di inizio della vendita | 14 febbraio 2011 (13 anni fa) | 12 giugno 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $450 | $99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 3 3200G ha il 97% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon W3690.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W3690 e Ryzen 3 3200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W3690 e Ryzen 3 3200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 6 | 4 |
Numero di flussi | 12 | 4 |
Frequenza di riferimento | 3.46 GHz | 3.6 GHz |
Frequenza massima | 3.73 GHz | 4 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Moltiplicatore | non disponibile | 36 |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 384 KB |
Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 2 MB |
Cache di 3 livello | 12 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 32 nm | 12 nm |
Dimensione di cristallo | 239 mm2 | 209.78 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 68 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 1,170 million | 4940 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W3690 e Ryzen 3 3200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | AM4 |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W3690 e Ryzen 3 3200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | 1.0 | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Demand Based Switching | + | non disponibile |
PAE | 40 Bit | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W3690 e Ryzen 3 3200G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W3690 e Ryzen 3 3200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W3690 e Ryzen 3 3200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Spazio di memoria disponibile | 24 GB | 64 GB |
Numero di canali di memoria | 3 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | 46.933 GB/s |
Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W3690 e Ryzen 3 3200G.
Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W3690 e Ryzen 3 3200G e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W3690 e Ryzen 3 3200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.68 | 4.61 |
Novità | 14 febbraio 2011 | 12 giugno 2019 |
Numero di nuclei | 6 | 4 |
Numero di flussi | 12 | 4 |
Processo tecnologico | 32 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 65 watt |
Xeon W3690 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.5%, e 50% di core fisici in più e 200% di thread in più.
Ryzen 3 3200G, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Non riusciamo a decidere tra Xeon W3690 e Ryzen 3 3200G. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Xeon W3690 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 3 3200G è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W3690 e Ryzen 3 3200G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.