Xeon W3550 vs FX-4350
Punteggio di prestazione combinato
FX-4350 supera Xeon W3550 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W3550 e di FX-4350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1811 | 1788 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 21.10 | 0.73 |
Tipo | per server | per desktop |
Nome di architettura in codice | Bloomfield (2008−2010) | Vishera (2012−2015) |
Data di inizio della vendita | Agosto 2009 (14 anni fa) | 29 aprile 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $235 | non disponibile |
Prezzo odierno | $100 (0.4x) | $92 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon W3550 ha il 2790% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX-4350.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon W3550 e FX-4350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W3550 e FX-4350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 4 |
Numero di flussi | 8 | 4 |
Frequenza di riferimento | 3.06 GHz | 4.2 GHz |
Frequenza massima | 3.33 GHz | 4.3 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 4096 KB |
Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | non disponibile |
Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | 263 mm2 | 315 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 68 °C | 61 °C |
Numero di transistori | 731 million | 1,200 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Voltaggio P0 Vcore | non disponibile | Min: 1.275 V - Max: 1.4 V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W3550 e FX-4350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1366 | AM3+ |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W3550 e FX-4350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
AES-NI | - | + |
FMA | non disponibile | + |
AVX | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | 1.0 | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | - | non disponibile |
Demand Based Switching | + | non disponibile |
PAE | 36 Bit | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W3550 e FX-4350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W3550 e FX-4350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | non disponibile | + |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W3550 e FX-4350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 24 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 3 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W3550 e FX-4350.
Nucleo di video | non disponibile | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W3550 e FX-4350 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | n/a |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W3550 e FX-4350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
FX-4350 supera Xeon W3550 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il FX-4350 supera il Xeon W3550 del 3% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon W3550 supera il FX-4350 del 3% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon W3550 supera il FX-4350 del 33% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.08 | 2.14 |
Numero di flussi | 8 | 4 |
Processo tecnologico | 45 nm | 32 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 125 watt |
Non riusciamo a decidere tra Xeon W3550 e FX-4350. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Xeon W3550 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e FX-4350 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W3550 e FX-4350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.