Xeon W3550 vs E1-2200
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon W3550 supera E1-2200 di un enorme 573% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W3550 e di E1-2200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1968 | 3171 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.68 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD E-Series |
| Efficienza energetica | 1.48 | 3.17 |
| Nome di architettura in codice | Bloomfield (2008−2010) | Kabini (2013−2014) |
| Data di inizio della vendita | 9 agosto 2009 (15 anni fa) | 5 novembre 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $235 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W3550 e E1-2200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W3550 e E1-2200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.06 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.33 GHz | 1.05 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 1024 KB |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 263 mm2 | 107 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 68 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | 731 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W3550 e E1-2200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1366 | FT3 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 9 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W3550 e E1-2200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W3550 e E1-2200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W3550 e E1-2200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W3550 e E1-2200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 24 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 3 | 1 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W3550 e E1-2200.
| Nucleo di video | N/A | AMD Radeon HD 8210 |
| Enduro | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon W3550 e E1-2200.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Xeon W3550 e E1-2200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W3550 e E1-2200 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W3550 e E1-2200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.02 | 0.30 |
| Novità | 9 agosto 2009 | 5 novembre 2013 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 9 watt |
Xeon W3550 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 573.3%, e 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.
E1-2200, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1344.4%.
Il modello Xeon W3550 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E1-2200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon W3550 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e E1-2200 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
