Xeon W-3235 vs Ryzen Z1
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon W-3235 supera Ryzen Z1 di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-3235 e di Ryzen Z1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 387 | 621 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.30 | non disponibile |
Tipo | per server | per i notebooks |
Serie | Intel Xeon W | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Nome di architettura in codice | Cascade Lake (2019−2020) | Phoenix (Zen4) (2023) |
Data di inizio della vendita | 3 giugno 2019 (5 anni fa) | 25 marzo 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,398 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W-3235 e Ryzen Z1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-3235 e Ryzen Z1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 12 | 6 |
Numero di flussi | 24 | 12 |
Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
Frequenza massima | 4.5 GHz | 4.9 GHz |
Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
Moltiplicatore | 33 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 768 KB | 384 KB |
Cache di 2 livello | 12 MB | 6 MB |
Cache di 3 livello | 19.25 MB | 16 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 178 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 72 °C | 100 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-3235 e Ryzen Z1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA3647 | FP8 |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 30 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-3235 e Ryzen Z1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® AVX-512 | non disponibile |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Speed Shift | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W-3235 e Ryzen Z1 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-3235 e Ryzen Z1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-3235 e Ryzen Z1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 1 TB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 6 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 140.8 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-3235 e Ryzen Z1.
Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 740M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W-3235 e Ryzen Z1 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | 64 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-3235 e Ryzen Z1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 16.50 | 12.13 |
Novità | 3 giugno 2019 | 25 marzo 2023 |
Numero di nuclei | 12 | 6 |
Numero di flussi | 24 | 12 |
Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 30 watt |
Xeon W-3235 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Ryzen Z1, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 500%.
Il modello Xeon W-3235 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Z1 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon W-3235 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen Z1 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-3235 e Ryzen Z1, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.