Xeon W-2295 vs Ryzen 5 7500F
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon W-2295 supera Ryzen 5 7500F di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-2295 e di Ryzen 5 7500F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 277 | 359 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 25 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Raphael (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2019 (4 anni fa) | 22 luglio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W-2295 e Ryzen 5 7500F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-2295 e Ryzen 5 7500F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 18 | 6 |
| Numero di flussi | 36 | 12 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 32 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | non disponibile | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 71 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 61 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 61 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 6,570 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-2295 e Ryzen 5 7500F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | non disponibile | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-2295 e Ryzen 5 7500F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-2295 e Ryzen 5 7500F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-2295 e Ryzen 5 7500F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5-5200 |
| Larghezza di banda di memoria | 93.85 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-2295 e Ryzen 5 7500F.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W-2295 e Ryzen 5 7500F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-2295 e Ryzen 5 7500F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.81 | 17.41 |
| Novità | 1 ottobre 2019 | 22 luglio 2023 |
| Numero di nuclei | 18 | 6 |
| Numero di flussi | 36 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 65 watt |
Xeon W-2295 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.8%, e 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.
Ryzen 5 7500F, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 153.8%.
Il modello Xeon W-2295 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 7500F nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon W-2295 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 7500F è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-2295 e Ryzen 5 7500F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
