Xeon W-2265 vs Ultra 7 265U
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Xeon W-2265 supera Core Ultra 7 265U di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-2265 e di Core Ultra 7 265U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 432 | 775 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 9.18 | 17.07 |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2019 (5 anni fa) | 1 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W-2265 e Core Ultra 7 265U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-2265 e Core Ultra 7 265U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 12 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 2 |
| Core efficienti | non disponibile | 8 |
| Core a bassa efficienza energetica | non disponibile | 2 |
| Numero di flussi | 24 | 14 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.8 GHz | 5.3 GHz |
| Velocità del pneumatico | 8 GT/s | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 19.25 MB | 12 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | Intel 3 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 61 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-2265 e Core Ultra 7 265U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA2066 | FCBGA2049 |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 57 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-2265 e Core Ultra 7 265U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 46 Bit | non disponibile |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W-2265 e Core Ultra 7 265U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | non disponibile |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-2265 e Core Ultra 7 265U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-2265 e Core Ultra 7 265U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR5-6400 |
| Spazio di memoria disponibile | 1 TB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 93.85 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-2265 e Core Ultra 7 265U.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 2.1 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon W-2265 e Core Ultra 7 265U.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon W-2265 e Core Ultra 7 265U, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840x2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Xeon W-2265 e Core Ultra 7 265U, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.2 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W-2265 e Core Ultra 7 265U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | 20 |
| Supporto di PCI | non disponibile | 4.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-2265 e Core Ultra 7 265U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.89 | 10.21 |
| Novità | 1 ottobre 2019 | 1 gennaio 2025 |
| Numero di flussi | 24 | 14 |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 57 watt |
Xeon W-2265 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.6%, e 71.4% più threads.
Ultra 7 265U, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, e un consumo energetico inferiore del 189.5%.
Il modello Xeon W-2265 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 7 265U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon W-2265 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 265U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-2265 e Core Ultra 7 265U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
