Xeon W-2255 vs EPYC 7343
Punteggio di prestazione aggregato
EPYC 7343 supera Xeon W-2255 di un impressionante 94% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-2255 e di EPYC 7343 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 495 | 164 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 14.01 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Milan (2021−2023) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2019 (4 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,565 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W-2255 e EPYC 7343: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-2255 e EPYC 7343, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 16 |
| Numero di flussi | 20 | 32 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 3.9 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 32 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 1 MB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 8 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | non disponibile | 7 nm+ |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 4x 81 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 62 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 16,600 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-2255 e EPYC 7343 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | non disponibile | SP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 190 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-2255 e EPYC 7343. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-2255 e EPYC 7343 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-2255 e EPYC 7343. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | 93.85 GB/s | 204.795 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-2255 e EPYC 7343.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W-2255 e EPYC 7343 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-2255 e EPYC 7343 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.46 | 28.04 |
| Novità | 1 ottobre 2019 | 12 gennaio 2021 |
| Numero di nuclei | 10 | 16 |
| Numero di flussi | 20 | 32 |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 190 watt |
Xeon W-2255 ha un consumo energetico inferiore del 15.2%.
EPYC 7343, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 93.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 60% di core fisici in più e 60% di thread in più.
Il modello EPYC 7343 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W-2255 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-2255 e EPYC 7343, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
