Xeon W-2135 vs Opteron 6278

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon W-2135
2017
6 nuclei / 12 flussi di dati, 140 Watt
9.09
+5.1%
Opteron 6278
2012
16 nuclei / 16 flussi di dati, 115 Watt
8.65

Xeon W-2135 supera Opteron 6278 di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-2135 e di Opteron 6278 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni845882
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.63non disponibile
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon Wnon disponibile
Efficienza energetica6.147.12
Nome di architettura in codiceSkylake (server) (2017−2018)Interlagos (2011−2012)
Data di inizio della vendita29 agosto 2017 (7 anni fa)1 maggio 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$835non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon W-2135 e Opteron 6278: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-2135 e Opteron 6278, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei616
Numero di flussi1216
Frequenza di riferimento3.7 GHz2.4 GHz
Frequenza massima4.5 GHz3.3 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore37non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)768 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)16 MB
Cache di 3 livello8.25 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallo484 mm2316 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)64 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile2,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-2135 e Opteron 6278 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)4
SocketFCLGA2066G34
Consumo energetico (TDP)140 Watt115 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-2135 e Opteron 6278. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512non disponibile
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon W-2135 e Opteron 6278 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-2135 e Opteron 6278 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-2135 e Opteron 6278. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666DDR3
Spazio di memoria disponibile512 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria85.33 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon W-2135 e Opteron 6278 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express48non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-2135 e Opteron 6278 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon W-2135 9.09
+5.1%
Opteron 6278 8.65

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon W-2135 14439
+5.1%
Opteron 6278 13733

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.09 8.65
Novità 29 agosto 2017 1 maggio 2012
Numero di nuclei 6 16
Numero di flussi 12 16
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 140 watt 115 watt

Xeon W-2135 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.1%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Opteron 6278, invece, ha 166.7% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 21.7%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon W-2135 e Opteron 6278. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-2135 e Opteron 6278, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon W-2135
Xeon W-2135
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 153 voti

Valuti Xeon W-2135 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 voti

Valuti Opteron 6278 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon W-2135 e Opteron 6278, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.