Xeon W-2104 vs E5-2699A v4
Punteggio di prestazione aggregato
E5-2699A v4 supera W-2104 di un enorme 363% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-2104 e di Xeon E5-2699A v4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1490 | 383 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 16.10 | 6.06 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | Intel Xeon W | Intel Xeon E5 |
| Nome di architettura in codice | Skylake (server) (2017−2019) | Broadwell-EP (2016) |
| Data di inizio della vendita | 29 agosto 2017 (6 anni fa) | 25 ottobre 2016 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $255 | $4,938 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon W-2104 ha il 166% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2699A v4.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W-2104 e Xeon E5-2699A v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-2104 e Xeon E5-2699A v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 22 |
| Numero di flussi | 4 | 44 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | QPI |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
| Moltiplicatore | 32 | 24 |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 5.5 MB |
| Cache di 3 livello | 8.25 MB (in tutto) | 55 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 484 mm2 | 456.12 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 66 °C | 70 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 7200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-2104 e Xeon E5-2699A v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | 2066 | 2011-3 |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 145 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-2104 e Xeon E5-2699A v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W-2104 e Xeon E5-2699A v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-2104 e Xeon E5-2699A v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-2104 e Xeon E5-2699A v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 512 GB | 1,536 GB |
| Numero di canali di memoria | 4 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 76.805 GB/s | 76.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-2104 e Xeon E5-2699A v4.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W-2104 e Xeon E5-2699A v4 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | 40 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-2104 e Xeon E5-2699A v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.58 | 16.59 |
| Novità | 29 agosto 2017 | 25 ottobre 2016 |
| Numero di nuclei | 4 | 22 |
| Numero di flussi | 4 | 44 |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 145 watt |
Xeon W-2104 ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un consumo energetico inferiore del 20.8%.
Xeon E5-2699A v4, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 363.4%, e 450% di core fisici in più e 1000% di thread in più.
Il modello Xeon E5-2699A v4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W-2104 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-2104 e Xeon E5-2699A v4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
