Xeon W-11955M vs Ryzen 7 7840HS

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon W-11955M
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
14.80
Ryzen 7 7840HS
2023
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
18.94
+28%

Ryzen 7 7840HS supera Xeon W-11955M di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-11955M e di Ryzen 7 7840HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni495317
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia49.38non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieIntel Tiger Lakenon disponibile
Nome di architettura in codiceTiger Lake-H (2021)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Data di inizio della vendita11 maggio 2021 (3 anni fa)Gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$623non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon W-11955M e Ryzen 7 7840HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-11955M e Ryzen 7 7840HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei88
Numero di flussi1616
Frequenza di riferimento2.1 GHz3.8 GHz
Frequenza massima5 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm SuperFin4 nm
Dimensione di cristallo190 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-11955M e Ryzen 7 7840HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1787FP8
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-11955M e Ryzen 7 7840HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon W-11955M e Ryzen 7 7840HS elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
Secure Key+non disponibile
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-11955M e Ryzen 7 7840HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-11955M e Ryzen 7 7840HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-11955M e Ryzen 7 7840HS.

Nucleo di videoIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video1.45 GHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione32non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon W-11955M e Ryzen 7 7840HS.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon W-11955M e Ryzen 7 7840HS, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680x4320@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon W-11955M e Ryzen 7 7840HS, incluso le versioni di loro.

DirectX12.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon W-11955M e Ryzen 7 7840HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express2020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-11955M e Ryzen 7 7840HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon W-11955M 14.80
Ryzen 7 7840HS 18.94
+28%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon W-11955M 22596
Ryzen 7 7840HS 28917
+28%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon W-11955M 2055
Ryzen 7 7840HS 2370
+15.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon W-11955M 8913
Ryzen 7 7840HS 11012
+23.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Xeon W-11955M 1846
Ryzen 7 7840HS 2573
+39.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Xeon W-11955M 230
Ryzen 7 7840HS 279
+21.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Xeon W-11955M 8.6
Ryzen 7 7840HS 14.8
+72.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Xeon W-11955M 8815
+24.8%
Ryzen 7 7840HS 7064

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.80 18.94
Processo tecnologico 10 nm 4 nm

Ryzen 7 7840HS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28%, e un processo litografico 150% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 7840HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W-11955M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon W-11955M è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 7 7840HS è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-11955M e Ryzen 7 7840HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 23 voti

Valuti Xeon W-11955M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1510 voti

Valuti Ryzen 7 7840HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon W-11955M e Ryzen 7 7840HS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.