Xeon Platinum 8352Y vs EPYC 9575F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Platinum 8352Y e di EPYC 9575F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni51non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper server
Efficienza energetica19.95non disponibile
Nome di architettura in codicenon disponibileTurin (2024)
Data di inizio della vendita1 aprile 2021 (3 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$11,791

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9575F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9575F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei3264
Numero di flussi64128
Frequenza di riferimento2.2 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.4 GHz5 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello48 MB256 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile8x 70.6 mm2
Temperatura massima di nucleo81 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile66,520 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9575F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2
SocketFCLGA4189SP5
Consumo energetico (TDP)205 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9575F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512non disponibile
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9575F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
SGXYes with Intel® SPSnon disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9575F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9575F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR5
Spazio di memoria disponibile6 TBnon disponibile
Numero di canali di memoria8non disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9575F.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9575F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0
Numero di linee PCI-Express64128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 aprile 2021 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 32 64
Numero di flussi 64 128
Processo tecnologico 10 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 205 watt 400 watt

Xeon Platinum 8352Y ha un consumo energetico inferiore del 95.1%.

EPYC 9575F, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 150% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9575F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9575F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon Platinum 8352Y
Xeon Platinum 8352Y
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 5 voti

Valuti Xeon Platinum 8352Y su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9575F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon Platinum 8352Y e EPYC 9575F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.