Xeon Platinum 8180 vs W-3235

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon Platinum 8180
2017
28 nuclei / 56 flussi di dati, 205 Watt
24.81
+49.9%
Xeon W-3235
2019
12 nuclei / 24 flussi di dati, 180 Watt
16.55

Platinum 8180 supera W-3235 di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Platinum 8180 e di Xeon W-3235 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni197402
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.3022.06
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
Nome di architettura in codiceSkylake (server) (2017−2019)Cascade Lake (2019−2020)
Data di inizio della vendita25 aprile 2017 (7 anni fa)3 giugno 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$10,009$1,398

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon W-3235 ha il 859% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Platinum 8180.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon Platinum 8180 e Xeon W-3235: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Platinum 8180 e Xeon W-3235, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2812
Numero di flussi5624
Frequenza di riferimento2.5 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.8 GHz4.5 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatore2533
Cache di 1 livello1.75 MB768 KB
Cache di 2 livello28 MB12 MB
Cache di 3 livello38.5 MB (in tutto)19.25 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo84 °C72 °C
Numero di transistori8,000 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon Platinum 8180 e Xeon W-3235 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA3647FCLGA3647
Consumo energetico (TDP)205 Watt180 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Platinum 8180 e Xeon W-3235. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon Platinum 8180 e Xeon W-3235 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Platinum 8180 e Xeon W-3235 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Platinum 8180 e Xeon W-3235. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR4-2933
Spazio di memoria disponibile768 GB1 TB
Numero di canali di memoria66
Larghezza di banda di memoria128.001 GB/s140.8 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon Platinum 8180 e Xeon W-3235 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express4864

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Platinum 8180 e Xeon W-3235 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon Platinum 8180 24.81
+49.9%
Xeon W-3235 16.55

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon Platinum 8180 38259
+49.9%
Xeon W-3235 25519

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon Platinum 8180 1319
Xeon W-3235 1447
+9.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon Platinum 8180 11174
+7.9%
Xeon W-3235 10353

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.81 16.55
Novità 25 aprile 2017 3 giugno 2019
Numero di nuclei 28 12
Numero di flussi 56 24
Consumo energetico (TDP) 205 watt 180 watt

Xeon Platinum 8180 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 49.9%, e 133.3% di core fisici in più e 133.3% di thread in più.

Xeon W-3235, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 13.9%.

Il modello Xeon Platinum 8180 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W-3235 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Platinum 8180 e Xeon W-3235, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon Platinum 8180
Xeon Platinum 8180
Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 12 voti

Valuti Xeon Platinum 8180 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 22 voti

Valuti Xeon W-3235 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon Platinum 8180 e Xeon W-3235, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.